Occam’s razor
Yesterday, when I was reading A.I. lecture notes for preparing mid term exam, I found an interesting topic, the Occam’s razor. It is a simple principle noted by English logician, William of Ockham. The principle is called in Latin as “lex parsimoniae”, law of parsimony.
“entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem” (latin)
(entities must not be multiplied beyond necessity)“Pluralitas non est ponenda sine neccesitate” (latin)
(plurality should not be posited without necessity)[i]
Simply it means “All other things being equal, the simplest solution is the best.” When many principles competnig each other with same coverage, the most uncomplicated one is correct one. it has many justification in many fields, also applications. From science, statistics to religion.
Pluralitas non est ponenda sine necessitate - plurality is not to be posited without necessity
For my own opinion, I have a statistical point of view. Uncertainty derived this principle. If we took a theory with lots of explanations for uncovered issue, it means it also have a chance to fail with its unmature expectations.
Hasty anxiety, that’s what I want to say with this theory. Why so serious with every possible situations that can happen or not. It doesn’t help you to prepare yourself for the future.
As a result, I started not to make a large complicated plan. Instead of it, I usually short and flexable plan with many free times. Or.. no plan at all, but It doesn’t seems to justify my laziness.
p.s. The razor means the act of shaving off away unnecessary conditions of a theory.
[ko]
Occam's razor(오캄의 면도기)는 단순한 것이 좋다는 뜻입니다. 조금 직역해서 말하자면, 필요하지 않은 요소는 중복되어서는 안된다. 혹은 다른 조건이 같다면 간단한 것이 가장 좋다는 뜻이죠. 여러 분야에서 사용되었는데요, 저는 통계학적인 관점에서 이를 해석합니다. 미래가 불확실하기 때문에 다가오지 않은 미래에 대한 많은 추측들과 대비들은 오히려 그것이 어긋날 수 있는 오류를 만들어 낸다는 것입니다. 섣부른 많은 걱정들에 대해서 이 말을 적용시키고 싶네요. 그래서 저는 장기적이고 복잡한 계획보다는 단기적이고 간단한 계획, 혹은 유연성 있는 계획을 선호합니다. 아님 아예 계획을 안세우거나. 그렇다고 이것이 저의 게으름을 정당화시키지는 않지요. 덧. 오캄의 면도기에서의 면도기의 의미는 불필요한 것을 면도해 제거한다는 의미입니다.
